Questa Volta Fu di Mourinho che l’arbitro e ‘No!IL Manchester United Davvero la Causa!-www.zjzs.net

Questa Volta Fu di Mourinho che l’arbitro e ‘?No!IL Manchester United Davvero la Causa!Arbitro Jose per sollevare obiezioni a perdere con la Sina Sport di Waterford, dopo la Partita, La Squadra di Mourinho in Vari concorsi Subito sconfitte.Per coincidenza, il Manchester United ha Perso in tre Partite, che Hanno Subito una controversa decisione chiave, Mourinho anche per la decisione dell’arbitro "Dire".Si lamenta l’arbitro ci Sono Due, UNO che fa niente, scusa per la Partita, mentre l’altra è per gli errori di Dire la Verita ‘, mentre La Terza Partita, l’arbitro principale se lasciare il Manchester United ha ingiustamente?Arbitro Jose Mourinho è un Commento in cui appartiene la situazione?Dobbiamo rivedere questo tre Partite nella decisione controversa.Una settimana prima, Molto atteso esercizio di Manchester City, Manchester United, Derby, questo è possibile ottenere Due calci di rigore, ma non prendere decisioni che Teng Berg Carati.Articolo 56 minuti la Partita di ritorno, 斯通斯 Bravo Spike Shem Herrera, Forza, un po ‘di sollievo Quando lui affronta previste dal Piano d’Azione di Wayne Rooney, si può constatare che, Quando ha mostrato il Bravo affronta direttamente la Scarpa di Wayne Rooney e giocare alla caviglia, Spike affronta il Pedale della Luce frontale, che è sufficiente per essere un cartellino Giallo e Rosso l’Azione, ma non è una decisione da Teng Berg Carati.E in Due minuti dopo il Regno di Valencia, la Palla colpisce il trasferimento di destra, di ritorno contro il 奥塔门迪 sul SUO Braccio, E anche questo può essere assegnato un Calcio di rigore e il Manchester United, Ma proprio come l’Ultima Volta, Carati Teng Berg o indifferente.Dal Punto di Vista di questo Piano d’Azione e di Due Carati, Teng Berg ha Davvero discutibile.Bravo spalare Rooney dopo la Partita, Mourinho ha sottolineato che una sanzione è problema Carati Teng Berg: "Mark (克拉滕伯格) commesso Due errori.IL Primo, Bravo Pala Rooney quell’Azione dovrebbe essere una punizione e un cartellino Rosso.Se i miei giocatori, come, ad esempio, 费莱尼 o Rooney in centrocampista Fatto questo tipo di azione, è certamente un cartellino Rosso + arbitraria la Palla.Ma nell’Area di rigore è molto difficile Fare chiamate, Oggi ha (克拉滕伯格) Non voglio Fare Pena. "奥塔门迪 nell’Area di pallamano "Il secondo errore è 奥塔门迪 di pallamano, alcune Autorità potrebbe Dire che non e ‘la Pena, Perche’ E ‘il suo Braccio dopo Aver messo in Corpo, Ma in realta’ la Palla 奥塔门迪 so da Dove Vieni, Perche ‘Stava guardando la Palla.La Nostra condanna per questi non si sente Felice. "Ma la Partita è Solo l’inizio di un incubo di Mourinho sconfitte, contro il Feyenoord in Coppa Uefa, il Manchester City in 79 minuti è stato Rivale di uccidere, Ma attraverso il Gol di rallentare l’Azione chiaramente vedere, Manda Assiste in prima di passare il Compagno di Squadra Jorgensen, già in Posizione di fuorigioco, pertanto questo granello Obiettivo deve essere nullo.Ma il dovere l’arbitro e guardalinee non ha trovato questo, due sconfitte di Mourinho ha ingoiato una pillola Amara.Dopo la Partita, l’arbitro di Mourinho, Hanno Espresso il loro parere: "questo Obiettivo dovrebbe essere condannato per fuorigioco invalido".Ma questa Volta Si lamenta anche senza alcun problema di Mourinho, Jorgensen è infatti in fuorigioco.IL Feyenoord Passa istantaneamente il giocatore ha il fuorigioco e il Campo di fronte a Waterford, La Squadra di Mourinho ha giocato abbastanza Buona, Ma la decisione dell’arbitro per il Manchester United contro il Manchester United ha Perso ancora la Palla, il Primo errore, è il risultato di un momento, prima di perdere la Palla dietro la Palla, Anil Sharma è nel Retro a calci in 布里托斯 ferocemente, E questo è un l’Azione può essere preso un cartellino Giallo, Ma l’arbitro è indifferente.Successivamente Yang Matt prende la Palla Vicino alla Linea di Fondo di propulsione, Assiste 卡普埃 Gol.Fallo prima di Mourinho in disparte la denuncia di Bristol, Ma l’arbitro è ancora l’Obiettivo Ed efficace.Questa Sentenza è diventato anche un Punto di svolta della Partita a causa di un incidente, Anil Sharma ERA sostituito, e il Manchester United si presenti in ritardo.IL Manchester United prima di lanciare la Palla, Anil Sharma è Fallo Mourinho ha accettato un’intervista dello Sport di telecomunicazioni, ancora una Volta puntato il Dito contro l’arbitro: "Non stiamo giocando bene, questo e ‘il Nostro controllo, possiamo lavorare per migliorare.Ma l’arbitro ha Fatto errori, non posso Controllare, io non posso Fare niente per migliorare questa cosa. "Attraverso un’attenta Revisione di questa disputa tre Partite in Pena, potremmo scoprire l’arbitro in effetti c’è stato un errore… Un PAIO di Volte, Ma questa non è la chiave per la Palla, il Manchester United è molto negativo.Quindi, dopo la Partita, l’arbitro di Mourinho commenti, veramente non ERA sbagliato, E ‘Solo un po’ di Dire la Verita ‘, l’arbitro è un errore, non è inutile lamentarsi "Fu di tipo".Terzo Incontro pubblico di continuo non la condanna, che naturalmente non può restare a guardare Jose Mourinho non e ‘Cosi’ Severo Guardiola, Ancelotti non parlare di arbitri, per la Squadra di ingiustizie subite, ha spesso detto dopo la Partita.Alcuni Coach per l’arbitro ha evitato di Dire apertamente, La gente può essere CONCESSA, Mourinho dopo la Partita per i dettagli a prescindere, E ‘PIU’ che il suo Stile di parlare da Solo.Dopo la Partita l’arbitro Ferguson ha più volte bombardato Durante la Partita la Squadra Si incontra con l’ingiustizia della Pena, l’arbitro fuori di qui l’espressione di scontento per la Cosa è molto comune.Ferguson ha più volte Direttore del Manchester United Durante l’arbitro arbitro Ad acciuffare l’ingiustizia.La Stagione 2006 – 2007 la Finale di Champions League 1 4 LA prima tappa Roma 2 – 1 contro il Manchester United, Paul Scholes, dopo 34 minuti Perche ‘un totale di Due cartellini gialli per punire il destino, dopo la Partita, il Vecchio Ferguson parlare ironico Servizio arbitro van da Roma: "considerando che abbiamo comprato 10 singoli contro Roma 12 Persone, questo è un Buon risultato".- Ma ha sempre avuto un Sacco di Wenger anche l’arbitro, ad esempio, Nel 2012 la Finale di Champions League 1 8 della prima tappa, l’Arsenal Wenger sconfitta a Milano, che molte Volte non importa, l’arbitro nel caso interrompere la Partita, che l’Arsenale di contrattacco bloccato: "l’arbitro che Lan in Gara metri Sono troppi la possibilita ‘di una Palla.Ogni Volta che c’è un giocatore di Milano cadde a terra, l’arbitro avrebbe dato loro un Calcio di punizione ".Wenger e riportate Dai mezzi di informazione britannici, anche I giocatori all’interno del Canale in l’arbitro ha urlato: "sei Davvero una vergogna!"In tutta la Carriera di allenatore Mourinho, SIA nel Chelsea, o al Real Madrid, l’arbitro Durante la Gara per errore di Mourinho dopo la Partita, La maggior parte di Loro avrebbe apertamente, E, naturalmente, CI Sono un PAIO di Volte un’Azione.Per esempio la scorsa Stagione di West Ham United è la rabbia che l’arbitro spogliatoio, e la Stagione 2010 – 11 in semi – Finale di Champions League contro Il vertice di Barcellona è stato multato Quando arbitro ha insultato in Tribuna.In questo MoDo troppo radicale che Mourinho Subito un Sacco di Roba da mangiare, ma di recente in questo Campo ha mangiato Tre perde la Partita, l’arbitro il Deficit di Mourinho, inevitabilmente la Pena è è stata pubblicata per la Prima Volta in un Senso.(Marco)

穆帅这次说裁判是怨妇吗?不!曼联真的冤! 穆里尼奥对判罚提出异议   新浪体育讯  在输掉同沃特福德的比赛之后,穆里尼奥的球队在各项赛事中遭遇了三连败。巧合的是,在曼联输掉的这三场比赛当中,都遭遇了极具争议的关键判罚,穆帅也都对裁判的判罚“有话说”。   抱怨裁判有两种情况,一种是没事找事,为比赛找借口,而另一种是针对裁判的错误实话实说,而这三场比赛中,主裁判的判罚是否让曼联蒙受了冤屈呢?穆里尼奥在赛后评论裁判是属于哪一种情况呢?我们先来回顾一下这三场比赛中的争议判罚。   一周之前万众瞩目的曼市德比,曼联队本有可能获得两粒点球,但是克拉滕伯格都未做出判罚。比赛第56分钟,斯通斯回传,布拉沃扣球晃过埃雷拉力量稍大,他铲球解围时放倒鲁尼,从慢动作可以看出,布拉沃在铲球时直接亮出了鞋钉,并且踢到了鲁尼的脚踝,亮鞋钉正面蹬踏性铲球,这是一个足以被出示黄牌乃至红牌的动作,但克拉滕伯格并未作出判罚。而就在两分钟之后,曼联的瓦伦西亚右路传中,皮球打在了回防的奥塔门迪的手臂上,这次同样可以判给曼联一个点球,但是和上次一样,克拉滕伯格还是无动于衷。而从慢动作来看,这两次克拉滕伯格的判罚确实值得商榷。 布拉沃铲翻鲁尼   比赛结束之后,穆里尼奥就指出克拉滕伯格的判罚有问题:“马克(克拉滕伯格)犯了两个错误。第一个,布拉沃铲倒鲁尼那个动作应该是个点球加红牌。如果我的球员,比如费莱尼或者鲁尼在中场做了这种动作,肯定是个红牌+任意球。但在禁区里做这样的判罚很难,今天他(克拉滕伯格)不想做出判罚。” 奥塔门迪禁区内的手球   “第二个错误是奥塔门迪的手球,有些权威人士可能会说那不是点球,因为是他的手臂放在身体后,但是实际上奥塔门迪本人知道球从哪来,因为他当时正看着球。我们对这些判罚感到不开心。”   而这场比赛只是穆里尼奥三连败噩梦的开始,在对阵费耶诺德的欧联杯小组赛中,曼城在第79分钟被对手绝杀,但是通过这粒进球的慢动作清晰的看出,送出助攻的约根森在接队友传球之前,已经处在了越位的位置上,因此这粒进球应该被判无效。但是当值主裁判和边裁都未发现这点,让穆里尼奥吞下了两连败的苦果。赛后穆里尼奥对裁判的判罚发表了看法:“这粒进球应该被判越位无效。”而这次穆里尼奥的抱怨同样没有任何问题,约根森确实是越位在先。 传球瞬间费耶诺德球员已经越位   而本场面对沃特福德,穆里尼奥的球队确实踢得不够好,而裁判的判罚依旧对曼联不利,曼联丢掉的第一球,就是误判的结果,丢球前一刻,马夏尔后场带球时被布里托斯在后方凶狠地踢翻在地,这是一个可以拿黄牌的动作,但是裁判却无动于衷。随后扬马特拿球推进到底线附近,助攻卡普埃进球。穆里尼奥在场边投诉布里斯托犯规在先,但是裁判依然判罚进球有效。这次判罚也成为了比赛的一个转折点,马夏尔因伤被换下场,而曼联也在场上陷入落后。 曼联丢球前,马夏尔明显被犯规   穆里尼奥接受了电信体育的采访,再次把矛头指向了裁判:“我们踢得不好,这是我们能控制的,我们可以通过工作来提高。但是裁判犯的错误就不是我能控制的了,我做不了任何事情来提高这事。”   通过认真回顾这三场比赛中的争议判罚,我们可以发现裁判确实出现了判罚上的失误,而且这几次失误都是关键球,都对曼联非常不利。所以穆里尼奥在赛后对裁判的评论,确实都没有说错,他只是实话实说,点出裁判判罚上的错误,并不属于无谓的“怨妇式”抱怨。 连续三场遭遇不公判罚,穆里尼奥自然不能坐视不管   穆里尼奥并不是瓜迪奥拉、安切洛蒂那样严格不谈论裁判的人,对于球队遭遇的不公,他往往会选择在赛后说出来。有的主帅会对裁判问题避而不谈,有人则会直言不讳,穆里尼奥在赛后对于判罚细节的计较,只是他个人的说话风格而已。 弗格森也多次在赛后炮轰裁判   在比赛中球队遭遇不公判罚,主裁判站出来表达不满也是非常常见的事。弗格森在执教曼联期间也曾多次对裁判的不公判罚开炮。2006-07赛季欧冠1 4决赛首回合,罗马2-1击败曼联,斯科尔斯在第34分钟就因为累计两张黄牌被罚下场,在赛后老爵爷就出言讽刺当值主裁判范德尔被罗马收买:“考虑到我们10个人对付罗马的12个人,这是个不错的结果。”   而一向温文儒雅的温格也曾有过不少喷裁判的例子,在2012年的欧冠1 8决赛首回合中,阿森纳惨败给米兰,温格认为,裁判多次在无关紧要的情况下打断比赛,让阿森纳的反击受阻:“裁判让米兰在比赛中得到太多的任意球机会。每次有米兰的球员倒地,裁判就会送给他们一个任意球。”而据英媒报道,温格甚至在球员通道内对裁判大吼:“你真是个耻辱!”   纵观穆里尼奥的执教生涯,不管是在切尔西,还是在皇马,对于裁判在比赛中的误判,穆里尼奥大多都会在赛后直言不讳,当然也有过几次过激的行为。例如上赛季对阵西汉姆联队是怒闯裁判更衣室,还有在2010-11赛季欧冠半决赛对阵巴萨时对裁判判罚出言不逊被罚上看台。这样过于激进的做法让穆帅吃了不少苦头,但是最近这三场输球,确实吃了裁判亏的穆帅,难免对判罚有不吐不快之感。   (Marco)相关的主题文章: